Приветики! Я продолжаю учиться и глубже осваивать стили в скрапбукинге. На этот раз хочу присоединиться и поучаствовать в СП "C@S Vs Минимализм" с Юлией Худяковой, которая проделала титаническую работу и написала очень четкую и емкую статью о различиях и сходствах стилей "Чисто и просто" и минимализма.
Я к сожалению пропустила анонс, но на первый этап - Этап №1 "Фото" успеваю. По условиям первого этапа необходимо воспользоваться скетчем и сделать две странички, одну в стиле CAS, вторую в минималистичном стиле. Для обеих страничек скетч отзеркалила по вертикали.
Для начала хочу сказать, что в самом начале увлечения скрапом и открытками я собирала и изучала информацию по стилям. То, что в CAS должен быть журналинг - это я читала, но вот про свободное пустое пространство информация оказалась не совсем верной и Юлина статья расставила окончательно все точки над "i".
Что ж, не буду долго рассуждать, а покажу что же у меня получилось по заданию, потому что практика - это лучшее продолжение теории.
1. Основываясь на статье получается так, что странички в стиле "чисто и просто" не обязательно должны иметь много воздуха, а скорее наоборот пространство должно быть заполнено - я старалась заполнить, но визуальную легкость все же оставить, надеюсь у меня получилось.
2. Обязательно должен присутствовать журналинг (до 50%, а порой и больше) - я распечатала на кальке информацию, касающуюся марки авто Cadillac, чтобы текст гармонично взаимодействовал с фото. Обычно я не знаю, что писать в журналинге и как правило рассматриваю его как декоративный элемент. Поэтому в моем журналинге как правило присутствует текст из какой-то подходящей к теме фото или идее страничке песенки. На этот раз песенка была не уместна и я взяла текст-справку о компании.
Я думаю, что с объемом журналинга я вроде бы попала в нужное кол-во.
Только вот у меня вопрос: в статье было много примеров страниц в стиле CAS и там журналинга было очень мало, процентов 10 думаю, а то и все 5%. На что же тогда ориентироваться - на 50% из информации по 1-му этапу или на примеры из статьи?
3. Фото (и элементы) преимущественно правильной геометрической формы, фото могут быть любого размера от больших (например, 20-30 см) до маленьких (5 см), но обязательно правильной геометрической формы - у меня фотка прямоугольная 10х15 см, отпечатанная в ателье (как говорится девственно не тронутая ножом для бумаги).
4. Крупный заголовок - крупные заголовки я как раз очень люблю, это мне по душе!
5. Принты могут быть любыми - я взяла пастельные светлые, потому что на мой взгляд для фона все же лучше использовать не активные, хотя это наверное дело вкуса.
6. Украшения варьируются от 0 до 3 по наименованию и количеству - у меня деревянный чипборд в тексте и строчка (вернее 3 строчки на странице, которые как оказалось можно использовать в работах "чисто и просто")
Т.е. как я поняла получается, что можно использовать до 3-х наименований, и каждого до 3-х шт. Получается у меня 2 наименования (чипборд и строчка), из которых одно наимерование (чипборд) имеет кол-во 1 ,а второе наименование (строчка) имеет кол-во 3.
В общем, не знаю правильно ли я поняла по украшениям?.. и считается ли карточка с оленем тоже украшением?.. а калька?..
Пока что я немного запуталась с украшениями..
7. Самое главное, что понимается под стилем CAS, так это не простота в смысле просто и много воздуха, а как оказалось простая геометрия, простые чистые понятные вертикальные и/или горизонтальные линии - вот тут мне было ну очень тяжело! На мой взгляд просто прямоугольники на странице - это топорно, не интересно, не стильно и вообще скучно, в процессе меня это даже бесило..
Но по правде сказать, когда страничка уже была сделана, то она мне даже понравилась и я как-то по-другому начала относиться к этой простой геометрии. А если как следует попрактиковаться, то думаю можно наловчиться делать очень достойные работы, не менее интересные, чем в других стилях.
1. Много воздуха, пустое пространство до 80% - о да, такое я люблю!
2. Линии более мягкие и свободные - тут я позволила себе смещения и повороты деталей.
3. Фон может быть гладкий однотонный, с легким геометрическим рисунком или текстурой - я склоняюсь к белому или с не броской геометрией и без текстуры, использовала лист в полоски в очень-очень светлом пастельном тоне.
4. Кол-во фотографий может быть любым, не обязательно одна (фото размером от 5 см и меньше, могут быть длинные, например 5х10 см) - у меня 2 фотки размером 3,3х5 см.
5. Композиция компактна - да такое я очень люблю!
6. Кол-во украшений минимум, так же как и у CAS (в этом их единственное сходство) - у меня краска 2-х видов, строчки и дудлинг.
7. Журналинг в минимализме не принципиален - у меня только заголовок )
8. Умеренное применение техник в стиле фристайл - у меня пятна краски и дудлинг.
Вот такие тэзисы из статьи Юли + мои описания. Не знаю, верно ли я все интерпретировала, но старалась очень и разницу наконец-то заметила, вернее разницу-то я видела и раньше, только названия стиля относительно таких "линейно-геометричных" работ не знала ))
В заключении этого поста могу сказать так, минимализм в страничках мне все же ближе. Но я думаю, что со временем наверное "распробую" и CAS, все же это была первая моя работа.
Я к сожалению пропустила анонс, но на первый этап - Этап №1 "Фото" успеваю. По условиям первого этапа необходимо воспользоваться скетчем и сделать две странички, одну в стиле CAS, вторую в минималистичном стиле. Для обеих страничек скетч отзеркалила по вертикали.
Для начала хочу сказать, что в самом начале увлечения скрапом и открытками я собирала и изучала информацию по стилям. То, что в CAS должен быть журналинг - это я читала, но вот про свободное пустое пространство информация оказалась не совсем верной и Юлина статья расставила окончательно все точки над "i".
Что ж, не буду долго рассуждать, а покажу что же у меня получилось по заданию, потому что практика - это лучшее продолжение теории.
Первая страничка в стиле CAS.
1. Основываясь на статье получается так, что странички в стиле "чисто и просто" не обязательно должны иметь много воздуха, а скорее наоборот пространство должно быть заполнено - я старалась заполнить, но визуальную легкость все же оставить, надеюсь у меня получилось.
2. Обязательно должен присутствовать журналинг (до 50%, а порой и больше) - я распечатала на кальке информацию, касающуюся марки авто Cadillac, чтобы текст гармонично взаимодействовал с фото. Обычно я не знаю, что писать в журналинге и как правило рассматриваю его как декоративный элемент. Поэтому в моем журналинге как правило присутствует текст из какой-то подходящей к теме фото или идее страничке песенки. На этот раз песенка была не уместна и я взяла текст-справку о компании.
Я думаю, что с объемом журналинга я вроде бы попала в нужное кол-во.
Только вот у меня вопрос: в статье было много примеров страниц в стиле CAS и там журналинга было очень мало, процентов 10 думаю, а то и все 5%. На что же тогда ориентироваться - на 50% из информации по 1-му этапу или на примеры из статьи?
3. Фото (и элементы) преимущественно правильной геометрической формы, фото могут быть любого размера от больших (например, 20-30 см) до маленьких (5 см), но обязательно правильной геометрической формы - у меня фотка прямоугольная 10х15 см, отпечатанная в ателье (как говорится девственно не тронутая ножом для бумаги).
4. Крупный заголовок - крупные заголовки я как раз очень люблю, это мне по душе!
5. Принты могут быть любыми - я взяла пастельные светлые, потому что на мой взгляд для фона все же лучше использовать не активные, хотя это наверное дело вкуса.
6. Украшения варьируются от 0 до 3 по наименованию и количеству - у меня деревянный чипборд в тексте и строчка (вернее 3 строчки на странице, которые как оказалось можно использовать в работах "чисто и просто")
Т.е. как я поняла получается, что можно использовать до 3-х наименований, и каждого до 3-х шт. Получается у меня 2 наименования (чипборд и строчка), из которых одно наимерование (чипборд) имеет кол-во 1 ,а второе наименование (строчка) имеет кол-во 3.
В общем, не знаю правильно ли я поняла по украшениям?.. и считается ли карточка с оленем тоже украшением?.. а калька?..
Пока что я немного запуталась с украшениями..
7. Самое главное, что понимается под стилем CAS, так это не простота в смысле просто и много воздуха, а как оказалось простая геометрия, простые чистые понятные вертикальные и/или горизонтальные линии - вот тут мне было ну очень тяжело! На мой взгляд просто прямоугольники на странице - это топорно, не интересно, не стильно и вообще скучно, в процессе меня это даже бесило..
Но по правде сказать, когда страничка уже была сделана, то она мне даже понравилась и я как-то по-другому начала относиться к этой простой геометрии. А если как следует попрактиковаться, то думаю можно наловчиться делать очень достойные работы, не менее интересные, чем в других стилях.
Страничка в стиле "минимализм".
Тут мне было гораздо проще )
1. Много воздуха, пустое пространство до 80% - о да, такое я люблю!
2. Линии более мягкие и свободные - тут я позволила себе смещения и повороты деталей.
3. Фон может быть гладкий однотонный, с легким геометрическим рисунком или текстурой - я склоняюсь к белому или с не броской геометрией и без текстуры, использовала лист в полоски в очень-очень светлом пастельном тоне.
4. Кол-во фотографий может быть любым, не обязательно одна (фото размером от 5 см и меньше, могут быть длинные, например 5х10 см) - у меня 2 фотки размером 3,3х5 см.
5. Композиция компактна - да такое я очень люблю!
6. Кол-во украшений минимум, так же как и у CAS (в этом их единственное сходство) - у меня краска 2-х видов, строчки и дудлинг.
7. Журналинг в минимализме не принципиален - у меня только заголовок )
8. Умеренное применение техник в стиле фристайл - у меня пятна краски и дудлинг.
Вот такие тэзисы из статьи Юли + мои описания. Не знаю, верно ли я все интерпретировала, но старалась очень и разницу наконец-то заметила, вернее разницу-то я видела и раньше, только названия стиля относительно таких "линейно-геометричных" работ не знала ))
В заключении этого поста могу сказать так, минимализм в страничках мне все же ближе. Но я думаю, что со временем наверное "распробую" и CAS, все же это была первая моя работа.
***
очень классные получились! и статья интересненькая)
ReplyDeleteСпасибо, Наташ! Да, Юля проделала несомненно большую работу, собирая информацию по стилям, за что ей большое спасибо!
DeleteСтранички - СУПЕР!! Очень понравились.
ReplyDeleteСпасибо большое!
DeleteВот прям не знаю...до сих пор не могу себя заставить.до конца поверить, что кас - это только строгая геометрия аля странички их создателя Кети Зиелски...сколько явно касовых примеров видела, нарушающих пару описанных правил. Все таи он очень неуловимый, кас этот.
ReplyDeleteС минимализмом я полностью согласна.
А странички удались на 200 % в соответствии с заявленными правилами!! Все очень гармонично!!!
Вера, спасибо!!! Да вот же я тоже не могла поверить, мне они топорными показались, но не все конечно ))) И теперь зато понятно что к чему относится.
DeleteШикарные странички!)
ReplyDeleteСпасибо, Женя! :)
Deleteобожаю Юлин минимализм, пойду вникать в статью, спасибо за ссылочку!
ReplyDeleteтвои работа, Наташа, как всегда, на высоте!!! Ну и ты так скрупулезно все изучила, что по другому и быть не могло!)
Спасибо, Юля! Ой да, в изучении чего-либо я ужасно дотошная, буду "копать" пока не почувствую, что освоила и тогда смогу спать спокойно ))
DeleteНаташ, круто!!!!
ReplyDeleteты так серьезно подошла к этому вопросу!!
надо и мне поизучать))
Юля, спасибо!!!
DeleteМне просто самой было очень интересно добраться до истины, и к тому же Юля Худякова столько времени и сил потратила, что было бы преступлением все это проигнорировать )))
Блин!) Для меня это высший пилотаж!! Какая ты умница!!!!!!!!
ReplyDeleteИ еще так досконально все расписала... и не лень же тебе?!!!!)))) (шучу, конечно) Супер!!!
Ах-ха-ха, не лень конечно, когда разбираешься с чем-то, то захватывает неимоверно ))) Спасибо, Юлечка!!!
DeleteУх ты:) Как интересно!!! Разница действительно существенная:)
ReplyDeleteА странички обе очень клевые, даже не знаю какая лучше!!! Мне наверное тоже ближе минимализм чем КАС:)
А я решила их потом в один альбом собрать, как раз будет как наглядное пособие по отличиям )) Спасибо, Алён!!!
DeleteОчень крутые обе две!!!)
ReplyDeleteАня, спасибо большое!!! Очень мне приятно!!!
Deleteвот, я тоже, чем больше читаю о разных стилях, тем больше запутываюсь). Хорошо. что находятся замечательные люди и раскладывают все о полочкам.
ReplyDeleteСтранички хороши! Клиновая понравилась чуть больше).А с минимализмом сама сейчас разбираюсь, очень хочется освоить.
Да? клиновая больше? ух-ты, спасибо, Лен! А я вот решила глубже по изучать, чтобы распутаться наконец-то ))
DeleteКакие странички, как с американского блога сошли! Наташа, очень круто!
ReplyDeleteОго, оценка, Ксюш! Спасибо большое!
DeleteНаташик, вот молодец! Не стоишь на месте, изучаешь... Потом забегу к тебе ещё раз, зацепило)) Странички классные! Мне всё ж твой минимализм больше нравится!!! И Касик крут, ничего не скажешь... блин, ну умница!!!
ReplyDeleteЕсли я стою на месте, то просто умираю.. Всегда хочется что-то новое попробовать! )) Спасибо большое, Юль!!!
Deleteстранички замечательные!
ReplyDeleteВиктория, спасибо!
DeleteМне очень приятно, что такой жутко талантливый человек присоединился к проекту, который я веду!)
ReplyDeleteТеперь о твоем вопросе касательно журналинга в КАС. Ты сама меня процитировала, но ключевыми словами там было ДО (50% от всей работы) и ИНОГДА больше. Есть работы, где его практически нет, но это чисто авторское решение. В основе своей, а я брала именно основы и первоистоки, в каждой КАС страничке есть хотя бы 3 предложения журналинга, а иногда его просто больше чем на пол страницы. Бывают работы с 4 фото и под каждой целый рассказ)) Я правда очень долго копалась и сравнивала, сводила к каким-то закономерностям, насмотрелась оооооо.... )) Но КАС он такой, топорный на первый взгляд, но если приноровиться и как следует его разглядеть, то он очень даже ничего;)
Да и к тому же, из каждого правила, как говорится, есть исключение. Мы же творим, не диктант пишем. Хотя, на данном этапе и в этом СП именно правила, ведь мы учимся. Я хочу чтобы люди могли видеть. Научились видеть. В дальнейшем это не через правила понимаешь, а уже скорее кожей чувствуешь, интуиция, чутье или как его там.
DeleteАх, Юля, какие слова, за "талантливый" отдельное спасибо - это не просто приятно, я чертовски рада!!! Ага, по журналингу поняла! Спасибо за развернутый ответ!
DeleteНаташа, мне кажется у тебя идеально получилось!
ReplyDeleteи неожиданно мне понравился CAS))) все таки фото играют огромную роль) очень атмосферно и в тему все!
Вот это и для меня неожиданно, что CAS понравился - ведь я привыкла, что он особой популярностью не пользуется )) Спасибо, Викочка!
DeleteОчень красивые странички!
ReplyDeleteМинимализм хорош, но вот CAS с калькой и воздушностью очень понравился
Оо, спасибо за такие слова в адрес CAS - просто бальзам на душу, очень приятно слышать!
DeleteКласс! Как интересно! Обе странички улетные!!!!
ReplyDeleteСпасибо, Зина!!!
DeleteКласс-класс-класс! Наташа, это прям твоё! Неожиданно, cas даже больше понравился, хотя обычно отдаю предпочтения растрёпанным штучкам, брызгам, пусть и в малом количестве.
ReplyDeleteАня, спасибо большое! Я тоже думаю, что мое :) я такой кайф получаю от простоты и свободного пространства! Может много всего-всего - это круто, но для меня вот такие вещи еще круче кажутся! У меня они ассоциируются со стилем и графикой.
DeleteБлин, какие же они офигенные, обе!
ReplyDeleteКАС превосходен, он и "по какнонам", и в то же время очень лёгкий и стильный, он идеален просто!
по канонам))) очепятка))
DeleteСпасибо большое, Лена! Мне очень приятно читать такие слова!
Delete